Ochrana úverových dlžníkov – spotrebiteľov

Doplnkové služby pri predaji auta v autobazári boli skrytými poplatkami. „Odvolací súd sa s uvedeným právnym názorom súdu prvej inštancie stotožňuje a zastáva rovnaký názor, že vôľou žalobcu bolo získať úver v konkrétnej výške 5.688,- eur, čo jednoznačne vyplýva z obsahu viazanej kúpnej zmluvy, žiadne doplnkové služby si sám nevyžiadal a dobrovoľne nezvolil, všetky doplnkové …

Doplnkové služby pri predaji auta v autobazári boli skrytými poplatkami! Čítajte viac »

Na základe úspešného zastupovania klientky v súdnom konaní o zaplatenie cca 25.000 eur došlo k zamietnutiu žaloby vymáhačskej spoločnosti. Z dokazovania v súdnom konaní vyplynulo, že veriteľ porušil svoje povinnosti posudzovať schopnosť spotrebiteľa splácať úver a nemohol úver predčasne zosplatniť a ani postúpiť na iný subjekt. „Súd nesúhlasí s názorom žalobcu, ktorý tvrdí, že zo znenia § 11 ods. 2 Zákona …

Úspech klientky: úspešná procesná obrana klientky Čítajte viac »

Pri postupovaní pohľadávok banky nemožno zo strany bánk opomínať špeciálne právne predpisy. Spotrebiteľ musí byť preukázateľne informovaný o zásadných zmenách týkajúcich sa úverového vzťahu. Odvolací súd: „dospel k záveru, že ustanovenie § 92 ods.8 zákona o bankách predpokladá pre platné postúpenie pohľadávky banky na iný subjekt osobitnú výzvu banky klientovi, že je v omeškaní so splatením …

(Ne)súlad činnosti banky som zákonom Čítajte viac »

Základnou povinnosťou veriteľa pri poskytovaní spotrebiteľského úveru je posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver s odbornou starostlivosťou. Zmyslom tejto zákonnej povinnosti je jednak ochrana spotrebiteľa pred negatívnymi ekonomickými (i sociálnymi) následkami v prípade, že by mu bol poskytnutý úver, ktorý by nebol schopný splácať, a tiež predstavuje určitú záruku pre veriteľa, že dosiahne účel (návratnosť) …

Súd zamietol žalobu vymáhačskej spoločnosti o 7.196 eur Čítajte viac »

Vedeli ste, že medzi časté pochybenia banky patrí aj porušenie povinnosti s odbornou starostlivosťou skúmať schopnosť spotrebiteľa splácať úver? Porušenie tejto povinnosti a vyvodenie právnych dôsledkov v prospech klienta konštatoval aj odvolací súd. „Vo vzťahu k predmetnej povinnosti veriteľa musí veriteľ získať dostatočné informácie potvrdzujúce platobnú schopnosť spotrebiteľa, pričom toto overenie môže byť uskutočnené prostredníctvom potvrdení o jeho …

Banka neskúmala bonitu spotrebiteľa v súlade so zákonom Čítajte viac »

Unesenie dôkazného bremena pri preukazovaní posúdenia schopnosti splácať úver zaťažuje žalobcu v súdnom konaní. Veriteľ si túto povinnosť nesplnil dôsledne a obrana spotrebiteľa v súdnom konaní bola úspešná. „Pre konštatovanie splnenia povinnosti veriteľa postupovať s odbornou starostlivosťou pri posudzovaní schopnosti spotrebiteľa splácať úver, je potrebné nielen získanie potrebných informácií (zistením príjmov a výdavkov, nahliadnutím do príslušného registra), …

Poskytovateľ úveru porušil zákon pri skúmaní bonity žiadateľa o úver Čítajte viac »

Jedna z najväčších inkasných spoločností pôsobiacich na Slovensku neuspela v súdnom konaní proti nášmu klientovi (konanie o zaplatenie cca 9.000 eur) po argumentácii v súdnom konaní, že banka porušila podmienky pre postúpenie pohľadávky podľa zákona o bankách. Odvolací súd konštatoval: „Z vyššie uvedeného potom vyplýva, že podmienka pre platné postúpenie pohľadávky banky v zmysle ustanovenia …

Nepredloženie výzvy v súdnom konaní Čítajte viac »

Pri postupovaní pohľadávky z banky na nebankovú spoločnosť musí byť dodržaný Občiansky zákonník, ako aj zákon o bankách. Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 2Cdo/266/2020 zo dňa 31.3.2022 v konkrétnostiach uviedol, že z ustanovenia § 92 ods.8 zákona o bankách vyplýva: „Obsah ustanovenia § 92 ods. 8 veta prvá zákona o bankách predpokladá výlučnú a …

Nie je výzva ako výzva Čítajte viac »

Dojednanie výšky úveru v kúpnej zmluve na auto je následne záväzné aj pre zmluvu o úvere. Poskytovateľ úveru spoločne s autobazárom však využili nekalú obchodnú praktiku a obsahovú závislosť zmlúv ignorovali. Vzájomný obsahový súvis nakoniec musel posudzovať Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý nám dal za pravdu. „Dovolací súd konštatoval, že v zmysle § 52a ods. 2 …

Obsahová závislosť kúpnej a úverovej zmluvy Čítajte viac »

Dojednanie výšky úveru v kúpnej zmluve na auto je záväzné aj pre zmluvu o úvere, ktorou sa financuje doplatenie kúpnej ceny. Autobazár ako sprostredkovateľ úveru však využili nekalú obchodnú praktiku a ignoroval záväznosť zmluvných dojednaní v dôsledku čoho došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor klienta. Klient sa obrátil na advokáta a v súdnom konaní bola uložená povinnosť vrátiť klientovi bezdôvodné …

Problémy pri kúpe auta z autobazáru Čítajte viac »