Neplatné zosplatnenie úveru pre neurčitosť | Rozsudok OS RS

Neurčité úkony veriteľa vedú k informačnej nerovnováhe

Stručné zhrnutie prípadu

Okresný súd Rimavská Sobota sa v predmetnej veci zaoberal otázkou, či zosplatnenie úveru zo strany veriteľa bolo vykonané zákonným a dostatočne určitým spôsobom.

Súd dospel k záveru, že postup veriteľa bol neurčitý, čím došlo k narušeniu informačnej rovnováhy medzi veriteľom a spotrebiteľom.

Podstata pochybenia veriteľa

Zo strany veriteľa došlo najmä k tomu, že:

  • v oznámení o zosplatnení nebola uvedená konkrétna splátka, pre ktorú došlo k zosplatneniu úveru
  • ani v predchádzajúcej výzve na omeškanie nebolo špecifikované, s ktorou splátkou sa mala dlžníčka dostať do omeškania

Takýto postup znemožnil spotrebiteľke jasne identifikovať dôvod zosplatnenia.

Kľúčový záver súdu

Súd výslovne uviedol:

„V zosplatnení úveru žalobcu absentuje špecifikácia konkrétnej splátky, pre ktorú došlo k zosplatneniu úveru. Ani v liste, ktorým upozornil žalovanú dlžníčku na omeškanie, nie je uvedené, s ktorou splátkou sa mala dlžníčka dostať do omeškania.“ (Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 10Csp/8/2025-134, zo dňa 25. 3. 2025)

Z uvedeného vyplýva, že neurčité úkony veriteľa nemôžu zakladať platné zosplatnenie úveru.

Význam rozhodnutia pre spotrebiteľov

Rozhodnutie má význam najmä pre spotrebiteľov, ktorí:

  • čelia predčasnej splatnosti úveru
  • majú viacero splátkových omeškaní
  • riešia osobný bankrot alebo oddlženie

Potvrdzuje, že veriteľ nesie zodpovednosť za jasnosť a určitosť svojich právnych úkonov.

Musí byť v zosplatnení úveru uvedená konkrétna splátka?

Áno. V zosplatnení nesmie absentovať špecifikácia konkrétnej splátky, pre ktorú k tomuto kroku došlo. Bez presnej identifikácie je takýto úkon neurčitý a neplatný.

Praktický dopad do praxe

V obdobných prípadoch môže spotrebiteľ:

  • úspešne namietať neplatnosť zosplatnenia
  • brániť sa proti žalobe veriteľa
  • zlepšiť svoju procesnú pozíciu v konaní

Každý prípad si vyžaduje individuálne právne posúdenie. Rozhodujúce je najmä znenie zmluvy a konkrétny postup veriteľa. Ak existujú pochybnosti o zákonnosti jeho konania, je vhodné nechať si vec odborne preveriť.

Právne možnosti sa môžu líšiť podľa okolností prípadu.