Andrej Cifra - Advokátska kancelária Andrej Cifra & partneri

Andrej Cifra

Výživné očami zákona: Prečo peniaze patria deťom, nie rodičom?

Nezaradené / Od / 13. mája 2026

V praxi rodinného práva sa často stretávame s hlboko zakoreneným mýtom, že výživné je akýmsi „príjmom“ rodiča, ktorému bolo dieťa zverené do starostlivosti. Tento pohľad však z právneho hľadiska neobstojí. Výživné je v skutočnosti výhradným právom maloletého dieťaťa na zabezpečenie jeho životnej úrovne. Právo dieťaťa na životnú úroveň svojich rodičov je absolútnym nárokom, ktorý stojí …

Výživné očami zákona: Prečo peniaze patria deťom, nie rodičom? Čítajte viac »

Hranice výkonu súdnych rozhodnutí pri odpore maloletého dieťaťa: Ústavné limity a najlepší záujem maloletého

Rodinné záležitosti / Od / 13. mája 2026

V praxi rodinného práva predstavuje výkon rozhodnutia o stretávaním sa s maloletým jednu z najkomplexnejších procesných fáz. Situácia, kedy dieťa napriek existencii právoplatného exekučného titulu vyjadruje rezolútny nesúhlas so stykom, stavia súdne orgány pred zásadnú otázku: Kde končia hranice štátneho donútenia a kde začína ochrana integrity a duševného zdravia dieťaťa? Odpor dieťaťa voči styku s …

Hranice výkonu súdnych rozhodnutí pri odpore maloletého dieťaťa: Ústavné limity a najlepší záujem maloletého Čítajte viac »

Skrytý poplatok nie je súčasťou úveru: Najvyšší súd SR stopol umelé navyšovanie dlhov.

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 13. mája 2026

Stručné zhrnutie prípadu V predmetnej veci súd posudzoval, či postup veriteľa pri určení celkovej výšky spotrebiteľského úveru spĺňal zákonné požiadavky a či spotrebiteľ nebol uvedený do nevýhodného postavenia zahrnutím a strhnutím poplatku za poskytnutie úveru z istiny. Súd dospel k záveru, že do celkovej výšky úveru patrí len to, čo klient reálne dostal, pričom zdôraznil …

Skrytý poplatok nie je súčasťou úveru: Najvyšší súd SR stopol umelé navyšovanie dlhov. Čítajte viac »

Neplatné zosplatnenie znamená zamietnutie celej žaloby: Banke nemožno priznať ani neuhradené splátky.

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 13. mája 2026

Stručné zhrnutie prípadu V predmetnej veci súd posudzoval, či postup veriteľa pri zosplatnení úveru spĺňal zákonné požiadavky. Súd dospel k záveru, že ak je úkon zosplatnenia neplatný, žalobu nie je možné uznať ani v rozsahu pôvodne splatných splátok, nakoľko by išlo o prekročenie rámca žalobcom vymedzeného petitu a priznanie plnenia z iného skutkového základu, než …

Neplatné zosplatnenie znamená zamietnutie celej žaloby: Banke nemožno priznať ani neuhradené splátky. Čítajte viac »

Neurčitá výzva na zosplatnenie úveru je neplatná: Súdy vyžadujú špecifikáciu konkrétnej splátky. 

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 13. mája 2026

Stručné zhrnutie prípadu V predmetnej veci súd posudzoval, či postup veriteľa pri zosplatnení úveru spĺňal zákonné požiadavky. Súd dospel k záveru, že výzva na zaplatenie a následný úkon zosplatnenia musia byť dostatočne určité pod sankciou neplatnosti, pričom zdôraznil význam transparentnosti a informačnej rovnováhy medzi veriteľom a spotrebiteľom. Podstata pochybenia veriteľa Zo strany veriteľa došlo najmä …

Neurčitá výzva na zosplatnenie úveru je neplatná: Súdy vyžadujú špecifikáciu konkrétnej splátky.  Čítajte viac »

Nezákonná dražba zrušená po 4 rokoch: Súd potvrdil, že banka nesplnila podmienky dražby

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 13. mája 2026

Stručné zhrnutie prípadu  Tento prípad je dôkazom, že trpezlivosť v boji za spravodlivosť sa vypláca. Konanie pred Okresným súdom v Brezne a Krajským súdom v Banskej Bystrici trvalo takmer štyri roky, kým sa klient konečne dočkal víťazstva – nezákonná dražba jeho obydlia bola vyhlásená za neplatnú. Súd totiž dospel k záveru, že banka úver nikdy …

Nezákonná dražba zrušená po 4 rokoch: Súd potvrdil, že banka nesplnila podmienky dražby Čítajte viac »

Banka musí preukázať splnenie zákonných podmienok pre vykonanie dražby obydlia

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 13. mája 2026

Stručné zhrnutie prípadu  Tento prípad je príbehom obrovskej vytrvalosti klienta, ktorý sa takmer štyri roky súdil na Okresnom súde v Brezne a Krajskom súde v Banskej Bystrici, aby zachránil svoje bývanie. Súd nakoniec vyhlásil dražbu jeho domu za neplatnú, pretože banka úver zosplatnila nezákonne a predložila nepravdivé vyhlásenie o výške dlhu. Celý spor ukázal, že …

Banka musí preukázať splnenie zákonných podmienok pre vykonanie dražby obydlia Čítajte viac »

Súd v Banskej Bystrici vyhlásil zosplatnenie úveru bez uvedenia konkrétnej splátky za neplatné.

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 13. mája 2026

Stručné zhrnutie prípadu V predmetnej veci súd posudzoval, či postup veriteľa pri zosplatnení úveru spĺňal zákonné požiadavky a či spotrebiteľ nebol uvedený do nevýhodného postavenia. Súd dospel k záveru, že pre platnosť takéhoto úkonu je nevyhnutná presná špecifikácia dôvodov, pričom zdôraznil význam transparentnosti a informačnej rovnováhy medzi veriteľom a spotrebiteľom. Podstata pochybenia veriteľa Zo strany …

Súd v Banskej Bystrici vyhlásil zosplatnenie úveru bez uvedenia konkrétnej splátky za neplatné. Čítajte viac »

Skrytá pasca v úveroch: Ako fiktívne poplatky pripravujú veriteľov o nárok na úroky

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 30. apríla 2026

Stručné zhrnutie prípadu Mnoho spotrebiteľov sa stretáva s praktikou, kedy im veriteľ (banka či nebankovka) schváli úver v určitej výške, no „na ruku“ dostanú podstatne menej. Rozdiel tvoria rôzne administratívne poplatky, poplatky za spracovanie či balíky služieb, ktoré sú v skutočnosti fiktívne. Súdna prax je v tomto smere jasná: ak veriteľ umelo navyšuje istinu o …

Skrytá pasca v úveroch: Ako fiktívne poplatky pripravujú veriteľov o nárok na úroky Čítajte viac »

Realita vs. špekulácia: Ako má banka správne posúdiť vašu schopnosť splácať?

Ochrana úverových dlžníkov - spotrebiteľov / Od / 30. apríla 2026

Stručné zhrnutie prípadu Krajský súd v Banskej Bystrici sa v tomto rozhodnutí zaoberal rozsahom a účelom povinnosti veriteľa posudzovať schopnosť spotrebiteľa splácať úver pri poskytovaní spotrebiteľských úverov. Súd zdôraznil, že zákon od veriteľa nevyžaduje absolútnu istotu budúceho splatenia úveru, ale zodpovedné a racionálne vyhodnotenie existujúcej finančnej situácie spotrebiteľa. Podstata posudzovania bonity Podľa súdu je podstatou …

Realita vs. špekulácia: Ako má banka správne posúdiť vašu schopnosť splácať? Čítajte viac »