Ochrana spotrebiteľov a úverových dlžníkov | CifraAdvokat.sk

Ochrana úverových dlžníkov – spotrebiteľov

Právna opora v boji s dlhmi: Keď riešenie vyžaduje viac než len bankrot

Máte pocit, že napriek poctivému splácaniu váš dlh neklesá? Kolotoč splátok, nátlak veriteľov či hrozba exekúcie nie sú len právne problémy – je to obrovská psychická záťaž, ktorá ovplyvňuje celú rodinu. V našej advokátskej kancelárii veríme, že každý dlžník má svoje práva a zákon v mnohých prípadoch stojí práve na strane spotrebiteľa.

Mnohé nároky bánk a nebankových spoločností sú totiž postavené napr. na neprijateľných zmluvných podmienkach, ktoré sú v rozpore so zákonom. Tiež sú často uplatňované, či vymáhané aj nároky bez právneho dôvodu, alebo nároky sú vymáhané neoprávnenými spoločnosťami. Našou úlohou je sa snažiť zákonným spôsobom vrátiť váš dlh do spravodlivých koľají a poskytnúť právnu pomoc s cieľom, aby ste nemuseli platiť ani euro navyše.

PREČO „OSOBNÝ BANKROT“ NEMUSÍ BYŤ VŽDY VÝHROU?

Osobný bankrot sa často prezentuje ako zázračné riešenie, no v praxi má svoje vážne limity, ktoré nie sú každému známe. Je dôležité vedieť, že osobný bankrot:

  • nerieši zabezpečené dlhy – osobný bankrot vás spravidla nezbaví hypotéky.
  • nie je bezplatný – náklady spojené s osobným bankrotom sú na úrovni približne 500 eur
  • postihuje aj spoločný majetok manželov – to neplatí pokiaľ bolo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov pred osobným bankrotom vyporiadané
  • môže byť spätne zrušený pre nepoctivý zámer – napr. z dôvodu, ak zdedíte v lehote šesť rokov od osobného bankrotu nie nepatrný majetok, mali by ste ponúknuť aspoň polovicu takéhoto majetku veriteľom pokiaľ tak neurobíte, oddlženie vám môže byť súdom zrušené.
  • návrh nemôžete podať ihneď, keď Vám vznikne dlh – zákon stanovuje podmienku rok trvajúcej exekúcie

Naša cesta: Zameriavame sa radšej na rozbor pôvodných zmlúv, zastupovanie v súdnych konaniach, predchádzaniu vzniku nezákonných exekúcií. Dôležité je pre nás tiež ochrániť to najcennejšie – váš domov a rodinný rozpočet.

AKO KONKRÉTNE VIEME POMÔCŤ VAŠEJ SITUÁCII?

  • Podrobne preveríme zákonnosť vymáhaných nárokov (aj v štádiu exekúcie). Ak zistíme právne vady, podávame kvalifikované návrhy na príslušný súd, opravné prostriedky (odpor proti platobnému rozkazu), návrh na odklad a zastavenie exekúcie, čím dokážeme účinne chrániť váš majetok
  • Analýza nevýhodných úverov a „nulové“ úroky – identifikujeme neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, či absentujúce zákonné náležitosti pri úveroch na bývanie (hypotéky), či spotrebiteľských úveroch, čím môže byť úver súdom vyhlásený za bezúročný a bezpoplatkový – vtedy vraciate iba istinu, ktorú ste si skutočne požičali.
  • Obrana proti nebankovým subjektom a vymáhačským spoločnostiam – odporučíme ako komunikovať s veriteľmi, ktorí často využívajú nátlakové praktiky. Zabezpečíme, aby ste tam, kde sa nedodržujú zákony na ochranu spotrebiteľa nečelili neoprávnenému navyšovanie dlhu samy a ponúkneme Vám právne vhodné riešenie
  • Ochrana bývania pri hypotékach a lízingoch – ak vám hrozí dražba bytu či domu, preveríme možnosti jej zákonného odkladu alebo úplného zrušenia. Hľadáme právne cesty, ako udržať vašu nehnuteľnosť v bezpečí.

Nezostávajte v tom sami. Prvým krokom k pokojnému spánku je odborná analýza vašej situácie. Často existuje cesta von aj tam, kde ju veritelia nechcú vidieť.

Ochrana pred dlhovou pascou: Súd potvrdil, že veriteľ musí prísne overovať príjmy klienta

Stručné zhrnutie prípadu V tomto spore sa vymáhačská spoločnosť domáhala zaplatenia sumy 7 196 eur. Krajský súd v Banskej Bystrici však žalobu právoplatne zamietol. Hlavným dôvodom bolo zlyhanie pôvodného veriteľa v jeho základnej povinnosti – posúdiť schopnosť splácať spotrebiteľský úver s odbornou starostlivosťou. Súd zdôraznil, že táto povinnosť neslúži len veriteľovi na zabezpečenie návratnosti peňazí, …

Ochrana pred dlhovou pascou: Súd potvrdil, že veriteľ musí prísne overovať príjmy klienta Čítajte viac »

Zlyhanie banky pri preverovaní klienta: Súd vyvodil dôsledky v prospech spotrebiteľa

Stručné zhrnutie prípadu Verili by ste, že aj veľká banka môže pri poskytovaní pôžičky hrubo pochybiť? V tomto súdnom spore odvolací súd potvrdil, že banka zanedbala svoju zákonnú povinnosť s odbornou starostlivosťou skúmať schopnosť spotrebiteľa splácať úver. Namiesto dôkladnej analýzy finančnej situácie klienta sa banka uspokojila s nedostatočnými informáciami. Súd toto konanie potrestal a priznal …

Zlyhanie banky pri preverovaní klienta: Súd vyvodil dôsledky v prospech spotrebiteľa Čítajte viac »

Formálne overenie registra nestačí: Súd potvrdil, že veriteľ musí bonitu reálne analyzovať

Stručné zhrnutie prípadu V tomto dôležitom súdnom spore sa potvrdilo, že povinnosť veriteľa preveriť klienta nie je len administratívnym úkonom. Žalobca (veriteľ) na súde neuspel, pretože nedokázal uniesť dôkazné bremeno. Súd dospel k záveru, že posúdenie schopnosti splácať úver nebolo vykonané dôsledne. Samotný fakt, že banka alebo nebankovka „nahliadla do registra“, bez hlbšieho vyhodnotenia príjmov …

Formálne overenie registra nestačí: Súd potvrdil, že veriteľ musí bonitu reálne analyzovať Čítajte viac »

Víťazstvo nad inkasným gigantom: Súd zamietol žalobu o 9 000 € pre chýbajúce doklady

Stručné zhrnutie prípadu V tomto súdnom spore sme zastupovali klienta proti jednej z najväčších inkasných (vymáhačských) spoločností na slovenskom trhu. Žalobca požadoval zaplatenie sumy približne 9 000 eur, ktorú mal nadobudnúť od banky. Vďaka našej procesnej obrane však súd dospel k záveru, že postúpenie pohľadávky banky nebolo vykonané v súlade so zákonom. Žalobca totiž v …

Víťazstvo nad inkasným gigantom: Súd zamietol žalobu o 9 000 € pre chýbajúce doklady Čítajte viac »

Zásadný verdikt Najvyššieho súdu SR: Banky nesmú obchádzať zákon pri predaji dlhov

Stručné zhrnutie prípadu Najvyšší súd SR v tomto prelomovom rozhodnutí definitívne vyjasnil pravidlá, za ktorých môže banka postúpiť (predať) pohľadávku voči spotrebiteľovi inému subjektu, napríklad nebankovej alebo vymáhačskej spoločnosti. Kľúčovým bodom sporu bolo, či banka dodržala zákon o bankách, konkrétne povinnosť zaslať klientovi včasnú a samostatnú výzvu. Súd potvrdil, že formálne oznámenie o zosplatnení úveru …

Zásadný verdikt Najvyššieho súdu SR: Banky nesmú obchádzať zákon pri predaji dlhov Čítajte viac »

Pozor na rozdielne sumy: Najvyšší súd SR stopol triky s navýšením ceny auta v úvere

Stručné zhrnutie prípadu Pri kúpe auta v autobazáre sa často podpisujú dve zmluvy súčasne: kúpna zmluva na vozidlo a úverová zmluva na jeho financovanie. V tomto prípade autobazár a nebanková spoločnosť úmyselne ignorovali fakt, že tieto dokumenty tvoria jeden celok. Kým v kúpnej zmluve bola cena jasne stanovená, v úverovej zmluve sa záhadne objavila vyššia …

Pozor na rozdielne sumy: Najvyšší súd SR stopol triky s navýšením ceny auta v úvere Čítajte viac »

Triky s nevyžiadanými službami: Súd stopol predražovanie úverov v najväčšom autobazári

Stručné zhrnutie prípadu Kúpa auta v autobazári sa pre klienta skončila súdnym sporom po tom, čo zistil, že jeho úver bol umelo navýšený o tisíce eur. Poskytovateľ úveru v spolupráci s predajcom vozidiel využili nekalú obchodnú praktiku a vnúti klientovi tzv. doplnkové služby pri kúpe auta, o ktoré nikdy nežiadal. Krajský súd v Banskej Bystrici …

Triky s nevyžiadanými službami: Súd stopol predražovanie úverov v najväčšom autobazári Čítajte viac »

Zmluva bez súhlasu? Súd vyhlásil vnútené poplatky v autobazáre za neplatné

Stručné zhrnutie prípadu Najväčší autobazár na Slovensku v pozícii sprostredkovateľa úveru čelil žalobe za to, že klientovi bez jeho vedomia a súhlasu navýšil úver o tisíce eur. Išlo o balíky služieb, o ktorých spotrebiteľ netušil a ich obsah nemohol nijako ovplyvniť. Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil, že takéto vnútené doplnkové služby sú výsledkom nekalej …

Zmluva bez súhlasu? Súd vyhlásil vnútené poplatky v autobazáre za neplatné Čítajte viac »

Nezhoda v zmluvách vás môže vyjsť draho: Súd v Prešove potrestal nekalú praktiku autobazára

Stručné zhrnutie prípadu Časté problémy pri kúpe auta z autobazáru začínajú nepozorným podpisovaním zmluvnej dokumentácie. V tomto prípade autobazár ako sprostredkovateľ úveru úmyselne nastavil podmienky tak, aby výška úveru v úverovej zmluve nezodpovedala kúpnej cene dohodnutej v kúpnej zmluve. Klient sa však rozhodol brániť súdnou cestou. Krajský súd v Prešove potvrdil, že tieto dve zmluvy …

Nezhoda v zmluvách vás môže vyjsť draho: Súd v Prešove potrestal nekalú praktiku autobazára Čítajte viac »

Vymáhači prišli o 15 000 eur: Súd potvrdil, že banka nemôže predať dlh, ktorý vznikol nezodpovedne

Stručné zhrnutie prípadu V tomto prelomovom spore čelila klientka žalobe od inkasnej spoločnosti, ktorá od nej žiadala zaplatenie astronomickej sumy 15 910,34 eur. Pohľadávku nadobudla postúpením od banky. Súd však po dôkladnom skúmaní žalobu v celom rozsahu zamietol. Ukázalo sa, že banka na začiatku hrubo zanedbala preverenie klientky – požičala jej peniaze napriek nízkemu príjmu …

Vymáhači prišli o 15 000 eur: Súd potvrdil, že banka nemôže predať dlh, ktorý vznikol nezodpovedne Čítajte viac »