Stručné zhrnutie prípadu
Spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o. dlhodobo čelila kritike za svoje metódy vymáhania pohľadávok cez súkromné rozhodcovské súdy. V tomto prípade sme zastupovali klienta, voči ktorému už existoval právoplatný rozhodcovský rozsudok na zaplatenie dlhu. V zákonnej lehote sme však podali žalobu na jeho zrušenie. Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil, že rozhodcovská zmluva bola spotrebiteľovi vnútená a nebola individuálne vyjednaná. Rozsudok bol zrušený, čím sa klient definitívne vyhol hroziacej exekúcii a neúmernému navýšeniu dlhu.
Podstata pochybenia veriteľa
Súd detailne opísal, prečo je model „súkromnej spravodlivosti“ nebankoviek v rozpore so zákonom:
- Vnútená rozhodcovská doložka: Išlo o vopred pripravený formulár. Ak by klient doložku nepodpísal, nebanková spoločnosť POHOTOVOSŤ by mu úver s vysokou pravdepodobnosťou vôbec neposkytla.
- Nerovnováha v právach: Veriteľ si sám vybral rozhodcovský súd, čím spotrebiteľa zbavil možnosti brániť sa pred riadnym štátnym súdom.
- Zdanlivá možnosť výberu: Hoci sa zmluva tvárila, že klient má na výber, v momente, keď nebankovka podala žalobu na svojom „obľúbenom“ súde, spotrebiteľ stratil akúkoľvek reálnu ochranu.
Čo je rozhodcovský rozsudok od nebankovky?
Je to rozhodnutie súkromného súdu, ktorý si veriteľ (napr. POHOTOVOSŤ) vopred určil v zmluve. Takéto rozsudky sú často pre spotrebiteľa nevýhodné, ale dajú sa napadnúť na štátnom súde.
Kľúčový záver súdu Z odôvodnenia rozsudku Krajského súdu vyplýva jasná ochrana práv spotrebiteľa:
„Rozhodcovská zmluva spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech žalobcu ako spotrebiteľa. Podaním žaloby v rozhodcovskom konaní veriteľom stratil spotrebiteľ možnosť domáhať sa právnej ochrany pred všeobecným súdom.“ (Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica, sp. zn. 43CoSr/4/2020, zo dňa 10.03.2021)
Tento záver viedol k úplnému zrušeniu pôvodného rozhodnutia, na základe ktorého mala byť vedená exekúcia.
Význam rozhodnutia pre spotrebiteľov
Tento prípad je mimoriadne dôležitý pre každého, kto:
- Má staršiu úverovú zmluvu so spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o. alebo inou nebankovkou, ktorá obsahuje rozhodcovskú doložku.
- Dostal do schránky rozsudok od rozhodcovského súdu a obáva sa exekúcie.
- Chce preveriť, či je jeho zmluva v súlade s judikatúrou o ochrane spotrebiteľa, ktorú kontroluje Národná banka Slovenska.
Dá sa zrušiť rozsudok od spoločnosti POHOTOVOSŤ?
Áno. Ak podáte žalobu do 3 mesiacov od jeho doručenia a preukážete, že rozhodcovská doložka bola nekalou podmienkou, štátny súd takýto rozsudok zruší a zastaví exekúciu.
Praktický dopad do praxe
Čo robiť, ak vás žaluje nebanková spoločnosť POHOTOVOSŤ na rozhodcovskom súde?
- Nepremeškajte 3-mesačnú lehotu: Od doručenia rozhodcovského rozsudku máte presne 3 mesiace na podanie žaloby na jeho zrušenie na štátnom súde. Po tejto lehote je rozsudok takmer nenapadnuteľný.
- Zastavenie exekúcie: Úspešná žaloba na zrušenie rozsudku znamená, že exekútor nemôže siahnuť na váš majetok.
- Povinná kontrola štátnym súdom: Po zrušení rozhodcovského rozsudku sa spor presúva pred štátny súd, ktorý musí povinne preskúmať, či v zmluve nie sú úžernícke úroky alebo neprijateľné podmienky.
Každý prípad si vyžaduje individuálne právne posúdenie. Rozhodujúce je najmä znenie zmluvy a konkrétny postup veriteľa. Ak existujú pochybnosti o zákonnosti jeho konania, je vhodné nechať si vec odborne preveriť.
Právne možnosti sa môžu líšiť podľa okolností prípadu.