Stručné zhrnutie prípadu
V tomto rozhodnutí Najvyšší súd SR posudzoval prípad klienta, ktorý si v známom autobazáre kúpil vozidlo Citroën C4 na úver. Autobazár a nebanková spoločnosť postupovali koordinovane tak, aby si klient nevšimol, že výška spotrebiteľského úveru v zmluve je o stovky eur vyššia ako dohodnutá kúpna cena vozidla.
Súd potvrdil, že takéto umelé navyšovanie dlhu prostredníctvom skrytých poplatkov (napr. doplnkový servis) je v rozpore so zákonom a vyžaduje si zásadnú súdnu ochranu spotrebiteľa.
Podstata pochybenia veriteľa
Kľúčovým problémom bol úmyselný nesúlad v dokumentácii:
- Rozpor v číslach: Kúpna cena auta bola 5.489,20 eur, ale úver bol klientovi poskytnutý až na sumu 6.163,20 eur.
- Skryté náklady: Rozdiel tvorili položky ako „Carlife Garancia“ a „zákaznícky servis“, ktoré boli do úveru zahrnuté bez jasného vysvetlenia a súhlasu.
- Koordinovaný postup: Predajca a veriteľ nastavili proces tak, aby klient v rýchlosti podpísal nevýhodné podmienky, čo súd vyhodnotil ako nekalú praktiku.
Prečo je výška spotrebiteľského úveru iná ako cena auta?
Často je to kvôli skrytým poplatkom autobazára. Ak tento rozdiel nie je jasne zdôvodnený a oprávnený, Najvyšší súd SR to považuje za nekalú praktiku a dôvod na súdnu ochranu.
Kľúčový záver súdu
Dovolací súd vo svojom uznesení zdôraznil:
„V danom prípade nekorešpondovalo v kúpnej zmluve dojednanie výšky kúpnej ceny a pri spotrebiteľskom úvere – výška spotrebiteľského úveru. Uplatnenie § 52a ods. 2 Občianskeho zákonníka bolo v tomto prípade zásadné.“ (Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 8Cdo/33/2023, zo dňa 16.04.2024)
Znamená to, že ak veriteľ používa neprijateľné podmienky na navýšenie dlhu, súd na ne nesmie prihliadať.
Význam rozhodnutia pre spotrebiteľov
Rozsudok Najvyššieho súdu SR je dôležitým precedensom pre tisíce ľudí, ktorí:
- kúpili auto v autobazáre a až doma zistili, že dlhujú viac, než bola cena auta.
- boli donútení k rôznym doplnkovým poisteniam a servisom zahrnutým do splátok.
- chcú napadnúť platnosť úveru z dôvodu klamlivých informácií o jeho skutočnej cene.
Čo robiť, ak mi autobazár navýšil úver?
Porovnajte kúpnu cenu vozidla so sumou úveru v úverovej zmluve. Ak sumy nesedia, môžete žiadať súdne určenie neplatnosti úročenia z dôvodu klamlivého uvádzania náležitostí zmluvy.
Praktický dopad do praxe
Vďaka ustálenej judikatúre teraz môžu spotrebitelia:
- Zastavenie exekúcie: Ak je exekúcia vedená na sumu, ktorá bola takto nezákonne navýšená, súd ju môže zastaviť.
- Žiadať určenie bezúročnosti: Ak úverová zmluva zavádza o výške úveru, spotrebiteľ má právo splatiť len čistú istinu (skutočnú cenu auta).
- Vrátenie preplatkov: Možnosť vysúdiť späť peniaze, ktoré veriteľ získal neoprávneným navýšením úveru.
Každý prípad si vyžaduje individuálne právne posúdenie. Rozhodujúce je najmä znenie zmluvy a konkrétny postup veriteľa. Ak existujú pochybnosti o zákonnosti jeho konania, je vhodné nechať si vec odborne preveriť.
Právne možnosti sa môžu líšiť podľa okolností prípadu.