Právna opora v boji s dlhmi: Keď riešenie vyžaduje viac než len bankrot
Máte pocit, že napriek poctivému splácaniu váš dlh neklesá? Kolotoč splátok, nátlak veriteľov či hrozba exekúcie nie sú len právne problémy – je to obrovská psychická záťaž, ktorá ovplyvňuje celú rodinu. V našej advokátskej kancelárii veríme, že každý dlžník má svoje práva a zákon v mnohých prípadoch stojí práve na strane spotrebiteľa.
Mnohé nároky bánk a nebankových spoločností sú totiž postavené napr. na neprijateľných zmluvných podmienkach, ktoré sú v rozpore so zákonom. Tiež sú často uplatňované, či vymáhané aj nároky bez právneho dôvodu, alebo nároky sú vymáhané neoprávnenými spoločnosťami. Našou úlohou je sa snažiť zákonným spôsobom vrátiť váš dlh do spravodlivých koľají a poskytnúť právnu pomoc s cieľom, aby ste nemuseli platiť ani euro navyše.
PREČO „OSOBNÝ BANKROT“ NEMUSÍ BYŤ VŽDY VÝHROU?
Osobný bankrot sa často prezentuje ako zázračné riešenie, no v praxi má svoje vážne limity, ktoré nie sú každému známe. Je dôležité vedieť, že osobný bankrot:
Naša cesta: Zameriavame sa radšej na rozbor pôvodných zmlúv, zastupovanie v súdnych konaniach, predchádzaniu vzniku nezákonných exekúcií. Dôležité je pre nás tiež ochrániť to najcennejšie – váš domov a rodinný rozpočet.
AKO KONKRÉTNE VIEME POMÔCŤ VAŠEJ SITUÁCII?
Nezostávajte v tom sami. Prvým krokom k pokojnému spánku je odborná analýza vašej situácie. Často existuje cesta von aj tam, kde ju veritelia nechcú vidieť.
Stručné zhrnutie prípadu V tomto súdnom spore sme úspešne zastupovali klientku, od ktorej vymáhačská spoločnosť žiadala zaplatenie sumy približne 25 000 eur. Žalobca argumentoval, že pohľadávku nadobudol od banky po tom, čo bol úver zosplatnený. Súd však po dôkladnom dokazovaní žalobu v celom rozsahu zamietol. Ukázalo sa, že pôvodný veriteľ porušil zákonnú povinnosť skúmať schopnosť …
Stručné zhrnutie prípadu V tomto spore súd skúmal, či banka splnila všetky zákonné podmienky predtým, než predala (postúpila) pohľadávku voči spotrebiteľovi inému subjektu. Odvolací súd potvrdil, že banky často zabúdajú na dôležitú povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o bankách – zaslanie osobitnej výzvy pred samotným predajom dlhu. Ak táto výzva chýba, postúpenie pohľadávky je neplatné a …
Chýbajúca výzva banky môže zneplatniť predaj vášho dlhu vymáhačom Čítajte viac »
Stručné zhrnutie prípadu V tomto spore sa vymáhačská spoločnosť domáhala zaplatenia sumy 7 196 eur. Krajský súd v Banskej Bystrici však žalobu právoplatne zamietol. Hlavným dôvodom bolo zlyhanie pôvodného veriteľa v jeho základnej povinnosti – posúdiť schopnosť splácať spotrebiteľský úver s odbornou starostlivosťou. Súd zdôraznil, že táto povinnosť neslúži len veriteľovi na zabezpečenie návratnosti peňazí, …
Stručné zhrnutie prípadu Verili by ste, že aj veľká banka môže pri poskytovaní pôžičky hrubo pochybiť? V tomto súdnom spore odvolací súd potvrdil, že banka zanedbala svoju zákonnú povinnosť s odbornou starostlivosťou skúmať schopnosť spotrebiteľa splácať úver. Namiesto dôkladnej analýzy finančnej situácie klienta sa banka uspokojila s nedostatočnými informáciami. Súd toto konanie potrestal a priznal …
Zlyhanie banky pri preverovaní klienta: Súd vyvodil dôsledky v prospech spotrebiteľa Čítajte viac »
Stručné zhrnutie prípadu V tomto dôležitom súdnom spore sa potvrdilo, že povinnosť veriteľa preveriť klienta nie je len administratívnym úkonom. Žalobca (veriteľ) na súde neuspel, pretože nedokázal uniesť dôkazné bremeno. Súd dospel k záveru, že posúdenie schopnosti splácať úver nebolo vykonané dôsledne. Samotný fakt, že banka alebo nebankovka „nahliadla do registra“, bez hlbšieho vyhodnotenia príjmov …
Stručné zhrnutie prípadu V tomto súdnom spore sme zastupovali klienta proti jednej z najväčších inkasných (vymáhačských) spoločností na slovenskom trhu. Žalobca požadoval zaplatenie sumy približne 9 000 eur, ktorú mal nadobudnúť od banky. Vďaka našej procesnej obrane však súd dospel k záveru, že postúpenie pohľadávky banky nebolo vykonané v súlade so zákonom. Žalobca totiž v …
Víťazstvo nad inkasným gigantom: Súd zamietol žalobu o 9 000 € pre chýbajúce doklady Čítajte viac »
Stručné zhrnutie prípadu Najvyšší súd SR v tomto prelomovom rozhodnutí definitívne vyjasnil pravidlá, za ktorých môže banka postúpiť (predať) pohľadávku voči spotrebiteľovi inému subjektu, napríklad nebankovej alebo vymáhačskej spoločnosti. Kľúčovým bodom sporu bolo, či banka dodržala zákon o bankách, konkrétne povinnosť zaslať klientovi včasnú a samostatnú výzvu. Súd potvrdil, že formálne oznámenie o zosplatnení úveru …
Zásadný verdikt Najvyššieho súdu SR: Banky nesmú obchádzať zákon pri predaji dlhov Čítajte viac »
Stručné zhrnutie prípadu Pri kúpe auta v autobazáre sa často podpisujú dve zmluvy súčasne: kúpna zmluva na vozidlo a úverová zmluva na jeho financovanie. V tomto prípade autobazár a nebanková spoločnosť úmyselne ignorovali fakt, že tieto dokumenty tvoria jeden celok. Kým v kúpnej zmluve bola cena jasne stanovená, v úverovej zmluve sa záhadne objavila vyššia …
Pozor na rozdielne sumy: Najvyšší súd SR stopol triky s navýšením ceny auta v úvere Čítajte viac »
Stručné zhrnutie prípadu Kúpa auta v autobazári sa pre klienta skončila súdnym sporom po tom, čo zistil, že jeho úver bol umelo navýšený o tisíce eur. Poskytovateľ úveru v spolupráci s predajcom vozidiel využili nekalú obchodnú praktiku a vnúti klientovi tzv. doplnkové služby pri kúpe auta, o ktoré nikdy nežiadal. Krajský súd v Banskej Bystrici …
Stručné zhrnutie prípadu Najväčší autobazár na Slovensku v pozícii sprostredkovateľa úveru čelil žalobe za to, že klientovi bez jeho vedomia a súhlasu navýšil úver o tisíce eur. Išlo o balíky služieb, o ktorých spotrebiteľ netušil a ich obsah nemohol nijako ovplyvniť. Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil, že takéto vnútené doplnkové služby sú výsledkom nekalej …
Zmluva bez súhlasu? Súd vyhlásil vnútené poplatky v autobazáre za neplatné Čítajte viac »
