#drazba #dobrovolnadrazba #stop #dlhy #osobnybankrot #neodkladneopatrenie
Klientovi hrozila dražba jeho obydlia, pričom zmluvný základ, ktorý mal veriteľovi tento postup umožňovať, ako aj skutkové okolnosti v danej veci, boli pochybné a právne spochybnené do takej miery, že bolo klientovi okrem žaloby o neexistenciu záložného práva odporučené podať aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým dražbe zabránil do skončenia konania vo veci samej: „Aj keď v aktuálnom štádiu konania neprináleží odvolaciemu súdu posudzovať, do akej miery môže byť žalobca v konaní vo veci samej úspešný, nariadené neodkladné opatrenie má za cieľ, aby sa spor vo veci samej vyriešil medzi pôvodnými stranami sporu za daných vlastníckych práv, ako aj iných práv a povinností vyplývajúcich z dosiaľ uzavretých zmlúv s tým, že nariadením tohto neodkladného opatrenia žalovanému nevzniká žiadna ujma, pretože jeho súčasný faktický a právny vzťah k žalobcovi sa nemení, a práve rozhodnutie vo veci samej poskytne odpoveď, či záložné právo žalovaného existuje, ktorého realizácia sa tohto času dočasne nevykoná.“ (Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica, sp. zn: 16CoCsp/14/2024 zo dňa 04.06.2024)