#autobazar #dobremravy #dlhy #osobnybankrot #nekalapraktika #najvyssisud
Klient kupoval auto na úver v jednom z najznámejších autobazárov na Slovensku. Autobazár úmyselne a koordinovane postupoval pri sprostredkovaní úveru tak, aby si klient nevšimol, že mu dohodnutú sumu úveru navýšili. Uvedená praktika bola v súdnych konaniach rôznych klientov opakovane posudzovaná aj Najvyšším súdom Slovenskej republiky: „V danom prípade nekorešpondovalo v kúpnej zmluve dojednanie výšky kúpnej ceny (5.489,20 eur) a pri spotrebiteľskom úvere – výška spotrebiteľského úveru (6.163,20 eur). A to bez ohľadu na vystavenú faktúru, ktorou bol fakturovaný predaj osobného automobilu Citroën C4 Grand Picasso 1,6 HDi vrátane doplnkového zákazníckeho servisu a Carlife Garancia. Dovolací súd tak konštatoval, že uplatnenie § 52a ods. 2 Občianskeho zákonníka na zmluvné dojednanie (kúpnu zmluvu a spotrebiteľský úver) bolo v tomto prípade zásadné.“ (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn.: 8Cdo/33/2023 zo dňa 16.04.2024)