#sudnaochrana #nekalapraktika #bezurocnyuver #spotrebitel #osobnybankrot #vymahanie #bonita
Pri zastupovaní klienta v súdnom konaní bolo namietané porušenie zákona o spotrebiteľských úveroch pri skúmaní tzv. bonity klienta pred uzatvorením zmluvy o úvere. Zákon mala porušiť nebanková spoločnosť poskytujúca úvery v Českej republike, ako aj na Slovensku. Súd kvalifikoval porušenie ako „hrubé“ s následkom bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru. Žaloba nebankovej spoločnosti tak bola zamietnutá v rozsahu takmer 85 %: „Ako súd konštatoval vyššie, žalobca nepreukázal, že pri poskytnutí úveru boli zohľadnené konkrétne výdavky žalovaného na bývanie stravu, cestovné, chod domácnosti, vychádzal len zo sumy štátom stanovej výšky životného minima pre fyzickú osobu. Z predložených listinných dôkazov takéto zisťovanie nevyplýva. Žalobca si neoveril ani reálnu výšku príjmu, preto vychádzal z príjmu vo výške 750,– eur, i keď podľa výplatných pások predložených žalovanou za I. štvrťrok 2023 jej priemerný príjem bol vo výške 715,10 eur“ (Rozsudok Okresného súdu Poprad, sp. zn. 13Csp/1/2024-94 zo dňa 23.04.2024)