#nekalapraktika # autobazar #bezurocnyuver #spotrebitel #osobnybankrot #vymahanie #predcasnasplatnost
Veriteľ, ktorý pripravil zmluvný formulár (zmluvu o spotrebiteľskom úvere/úvere na bývanie) je zodpovedný za to, aby zmluva spĺňala zákonné kritéria. Ak tomu tak nie je a veriteľ poruší zákon spôsobom, s ktorým je spojený následok bezúročnosti úveru, je dlžník spotrebiteľ povinný VRÁTIŤ IBA ISTINU úver, ale už NIE ÚROKY. V situácii, že dlžník zaplatil viac ako je istina úveru, môže túto sumu od veriteľa požadovať späť titulom BEZDÔVODNÉHO OBOHATENIA. „Keďže spotrebiteľský úver, ktorý žalovaný ako veriteľ poskytol žalobcovi ako dlžníkovi je bezúročný a bezpoplatkový, mal žalovaný nárok len na vrátenie istiny poskytnutého úveru a žalobca naproti tomu nebol povinný nič iné žalovanému zaplatiť, ako len istinu úveru. Všetky plnenia žalobcu nad istiny poskytnutého úveru sú plnenia, ktoré získal žalovaný na úkor žalobcu bez právneho dôvodu a je preto povinný mu ich ako bezdôvodné obohatenie vydať /§ 451 a § 456 Občianskeho zákonníka/ (Rozsudok Krajského súdu Trenčín, sp. zn.: 5CoCsp/15/2024-267, zo dňa 27.06.2024)